Климатические катастрофы в Научной многослойности: притяжение ураганов и устойчивость коренных народов Аляски
Недавнее наводнение, вызванное остатками тайфуна Халонг, обрушилось на прибрежные районы западной Аляски, оставив за собой разорение и человеческие трагедии. Веский удар стихии на эту удалённую, практически изолированную часть США, где климатические изменения уже отразились на жизни местных жителей, стал очередным напоминанием о хрупкости существования.
В результате разрушительного шторма была затоплена деревня Кипнук, где Алексей Стоун и его братья собрали свои семьи в одном из немногих оставшихся сухих помещений. Вода проникла через двери, а волны нещадно били в большие стеклянные окна. Вскоре после этого дом был выброшен на новое место, но оставался непригодным для проживания, как и большая часть деревни, где на данный момент зафиксированы случаи разрушения 121 жилого дома.
По данным директор Alaska Division of Homeland Security and Emergency Management Брайана Фишера, это был один из серьезнейших стихийных бедствий, которые когда-либо происходили в штате. В течение нескольких дней были эвакуированы более 1000 жителей, многие из которых оказались в временных укрытиях, где число беженцев достигло 1500 человек. Это колоссальная цифра для такой малонаселенной территории, где временные укрытия и помощь доступны лишь в ограниченных объёмах.
Губернатор Аляски Майк Данливи подал заявку в Белый дом с просьбой о признании данного события стихийным бедствием. Такую же практику поднимали и другие региона, сталкивающиеся с последствиями изменения климата. По данным научных исследований, такие наводнения в условиях потепления, вероятно, станут обычными в будущем. Исследования, проведённые Департаментом природных ресурсов Аляски, показывают, что уровень моря в этом регионе уже повышается на 1-2 миллиметра в год, что влечет за собой не только разрушительные наводнения, но и значительные изменения в экосистеме.
Стоун, который потерял почти всё своё имущество и запасы продовольствия, оставаясь с исторической самобытностью своих предков, говорит о силе и гордости коренных народов: «Мы сильные, и это самое трудное, с чем нам пришлось столкнуться». Это чувство единства и обязательства беречь друг друга стало основополагающим среди беженцев, несмотря на критическую ситуацию.
Будучи возмущённым масштабами разрушений, Стоун активно принимал участие в помощи другим в своей общине. Он занимался сбором и доставкой ресурсов, а также восстановлением местной инфраструктуры. Однако состояние домов многих жителей, задетых наводнением, остается критическим; бензин и печное масло разлились по земле, усугубляя экологическую обстановку и создавая дополнительные угрозы для здоровья населения.
Способности местного управления проводить эффективные операции по эвакуации и восстанавливать коммуникации были поставлены под вопрос ещё до наводнения. Несмотря на обновление мобильных и информационных сервисов, как выяснили власти, уровень подготовки и ресурсной базы оставляет желать лучшего, что лишь подчеркивает необходимость в изменении подходов к подготовке к таким катастрофам.
Немаловажным является и вопрос о том, как изменится жизнь местных жителей в будущем, поскольку их общины и экосистемы становятся всё более уязвимыми к воздействию природных катастроф. Бедствия как эти требуют не только срочных мер реагирования, но также чёткой стратегии восстановления, основанной на многослойной аналитике и привлечении местного населения к процессу.
Пока жители Кипнука и Квигиллингока пытаются строить свои жизни заново, они делают это с осознанием того, что перед ними стоит большая работа. «Если нам придётся начинать всё с нуля, мы начнём,» — говорит Стоун с уверенностью, присущей людям, которые, несмотря на бурю, продолжают верить в своё будущее.





