В Альберте продолжается обсуждение методов казни: очередное дело вызвало общественныеdebаты о жестокости nitrogen gas

В Альберте состоялась казнь заключенного Энтони Бойда, осужденного за убийство Грегори Хьюгли, что вновь подняло общественные вопросы о методах исполнения смертной казни в США. Бойд, которому было 54 года, был приговорен к смерти за убийство, произошедшее более 30 лет назад, когда Хьюгли, не расплатившийся за $200 в наркотиках, был похищен, облит бензином и сожжен. Это дело стало знаковым, демонстрируя глубину непримиримого конфликта между сторонниками и противниками смертной казни.

Казнь Бойда была осуществлена с использованием метода, основанного на ингаляции чистого азота, который вызывает смерть от недостатка кислорода. Этот метод был введен в Альберте в прошлом году и стал предметом серьезных противоречий. Сторонники метода утверждают, что он менее мучителен, чем традиционные инъекции яда, однако критики, в том числе судья Верховного суда США Соня Сотомайор, настаивают на том, что использование азота является экспериментальным и нарушает конституционные права заключенных. В своем dissent-решении Сотомайор указала на «растущее и непрерывное свидетельство» того, что этот метод казни является недопустимым.

По данным ученых, с 2018 года в штатах США было проведено всего семь казней с использованием азота — шесть из них в Альберте и одна в Луизиане. Научные исследования показывают, что подобные методы могут вызывать непредсказуемые нервные реакции, такие как подергивания и судороги, что тоже вызывает критику со стороны правозащитников.

Бойд, который на протяжении всей своей судебной борьбы настаивал на своей невиновности, утверждает, что в ночь убийства находился на вечеринке. Он и его адвокаты заявляют, что единственный свидетель обвинения, давший показания в обмен на снижение наказания, является ненадежным источником информации. Юристы Бойда подчеркивают, что его дело проходило через судебные разбирательства более 30 лет, при этом прокуратура не предоставила убедительных доказательств неотвратимости приговора.

Вопреки высокому уровню социальной напряженности, связанной с вопросами правосудия и справедливости, прокуроры утверждают, что Бойд не представил доказательств, опровергающих решение жюри. Между тем, защитники Бойда и правозащитные организации установили множество рекламных щитов, призывающих к отмене казни, таким образом, выражая протест против продолжающейся практики применения смертной казни в стране.

Казнь Бойда, на которую обратило внимание общество, не только освежает старые дебаты о смертной казни, но также подчеркивает необходимость переосмысления методов, используемых для исполнения таких приговоров. Обсуждения о гуманности казни, о правах человека и о справедливости судебного разбирательства становятся все более актуальными, что может в дальнейшем изменить подходы к таким практике в США и за его пределами.