Смертная казнь в США: Ал Alabama и Критика Метода Азота

В последние дни в США вновь поднялся вопрос о гуманности методов исполнения смертной казни на примере дела Энтони Бойда, находящегося в ожидании казни в штате Алабама. Высший суд страны оказался на пересечении законности, моральности и общественного мнения, что заставляет экспертов и правозащитников пересмотреть саму концепцию смертной казни в условиях стремительно меняющегося общественного восприятия.

На заседании Верховного суда три либеральных судьи, включая Соню Сотомаёр, выступили с жёсткой критикой нового метода казни с применением азота. Сотомаёр призвала общественность обратить внимание на страшные ожидания, которые испытывает осуждённый на протяжении целых четырёх минут, находясь на операционном столе и понимая, что он будет подвергнут асфиксии газом. Судья описала это как жестокое и необычное наказание, что является нарушением Восьмой поправки Конституции США.

Энтони Б Boyd, осуждённый за соучастие в убийстве в 1993 году, пытался оспорить свою казнь с помощью азота, предлагая альтернативный метод исполнения – расстрел. За годы его пребывания на смертной казни поддержка этого наказания в США снизилась до исторического минимума. Согласно данным опроса Gallup, менее 53% американцев одобряют смертную казнь, что является наименьшим показателем за последние 50 лет. В настоящее время смертная казнь разрешена в 27 штатах, и в прошлые годы именно Алабама, Техас, Миссури и Оклахома стали лидерами по числу казней.

Суд чётко не объяснил причины отказа Бойду, хотя некоторые эксперты указывают на опасения о последствиях, возникающих у осуждённых в результате эмоционального и психического давления, неизбежного при любых формах исполнения смертной казни. Судья Эмили Маркс в своём решении отметила, что любой осуждённый испытывает сильное чувство тревоги и страха, независимо от выбранного метода.

Что касается метода казни с использованием азота, то Алабама стала первой штатам, который осуществил такое исполнение в январе, после того как Верховный суд отклонил протесты по этому поводу. Однако первые опыты показали серьезные недостатки нового метода: в ходе казни Кеннета Смита он испытывал очевидный дискомфорт, что только добавило сомнений в его гуманности. Миллионы американцев стали свидетелями тернистого и мучительного процесса, о котором рассказали очевидцы.

Критика метода азота и обращение Бойда о применении расстрела ставят общество перед необходимостью переосмысления базовых моральных и этических норм, касающихся смертной казни. Многие правозащитники подают знаки о необходимости отмены такой практики, что находит поддержку среди широкой общественности. Согласно отчётам Центра информации о смертной казни, в предыдущем году в стране было проведено только 25 казней, существенно меньше, чем в более ранние годы, что подтверждает тенденцию к снижению жестокости в уголовной юстиции.

Свет в конце туннеля в вопросах, связанных с гуманностью наказания, кажется, всё более тусклым. Это требует более глубокого анализа реальности вокруг смерти как элемента наказания и поднятия дискуссии о том, что жизнь и смерть осуждённых заслуживают внимания и социальной ответственности, которая выходит за рамки прошлых практик.